Turun HO 10.01.1994 70
- Keywords
- Merimieslaki, Määräaikainen työsopimus
- Court of Appeal
- Turun hovioikeus
- Year of case
- 1994
- Date of Issue
- Register number
- S93/157
- Ruling number
- 70
Vastaajayhtiö oli 18.4.1985 solminut kantajan kanssa määräaikaisen työsopimuksen, jonka voimassaoloaikaa oli kerran pidennetty sekä 2.9.1986, välittömästi pidennyksen umpeen kuluttua, uuden työsopimuksen, jonka voimassaoloaikaa oli pidennetty viisi kertaa. Kantaja ei enää ollut suostunut työsopimuksen pidennykseen kahdella viikolla työsopimuksen voimassaoloajan umpeen kuluttua 30.9.1988.
Vastaajayhtiölle oli ollut perusteltu aihe toistuvien määräaikaisten työsopimusten solmimiselle siitä syystä, että suunnitelmia sähköttäjien toimien lakkauttamiselle varustamon aluksilla oli ollut vireillä vuodesta 1986 lukien. Vastaajayhtiön pyrkimyksenä ei työsopimuksen kestoajan valinnalla siten ollut ollut työntekijän irtisanomissuojan kiertäminen.
Kantajan työsopimus ei tämän vuoksi, työsopimuksen toistuvista pidennyksistä huolimatta, ollut muodostunut toistaiseksi voimassa olevaksi työsopimukseksi.
Läsnä: Lahtinen - Hirsikangas - Ahnger Esittelijä: Nygård
MerimiesL 3 § 1 momentti Vrt. TyösopimusL 2 § 2 momentti Ks. KKO 1978 II 45
Lainvoimainen