Itä-Suomen HO 21.01.1994 89
- Keywords
- Oikeudenkäyntimenettely, Syyte, Syytesidonnaisuus
- Court of Appeal
- Itä-Suomen hovioikeus
- Year of case
- 1994
- Date of Issue
- Register number
- R 93/696
- Case number
- I-SHO:1994:1
- Ruling number
- 89
KO oli syytteen mukaisesti lukenut A:n syyksi, että A oli yksissä tuumin B:n kanssa anastanut C:n hallusta puhelinkoppien rahapuhelimien rahalippaat rahoineen siten, että B oli A:n odottaessa autossa murtanut puhelinkoppien rahapuhelimien lukituslaitteet.
A ja B olivat yhdessä ottaneet rahat haltuunsa ja heittäneet lippaat pois.
HO katsoi jääneen näyttämättä, että A olisi osallistunut B:n tekemään varkausrikokseen. Koska syyte ei sisältänyt kätkemisrikoksen tunnusmerkistöön kuuluvia tekijöitä, A:ta ei voitu tuomita kätkemisrikoksesta, vaikka hän oli valituksessaan myöntänyt siihen syyllistyneensä.
III jaosto
Ks. KKO:1993:98 Vrt. KKO:1984-II-154
Lainvoimainen (LVT:1)