Vaasan HO 19.08.1992 1337
- Keywords
- Maksuton oikeudenkäynti, Oikeudenkäyntiavustajan määrääminen, Erityinen syy
- Court of Appeal
- Vaasan hovioikeus
- Year of case
- 1992
- Date of Issue
- Register number
- H 92/14
- Case number
- VaaHO:1992:8
- Ruling number
- 1337
A oli myöntänyt syytteen oikeaksi. Hän oli kertonut sopineensa vahingonkorvauksesta asianomistajan kanssa ennen oikeudenkäyntiä, eikä häntä kohtaan ollut esitetty vahingonkorvausvaatimuksia kihlakunnanoikeudessa. Tämän vuoksi ja alioikeuskäsittelyn suullisuus ja välittömyys huomioon ottaen hovioikeus ei katsonut A:n luku- ja kirjoitustaidottomuuden yksistään olevan sellainen maksuttomasta oikeudenkäynnistä annetun lain 10 §:n 2 momentissa tarkoitettu erityinen syy, jonka vuoksi avustaja olisi pitänyt määrätä alioikeudessa.
MOL 1 § 1 MOL 10 § 2
I-jaosto
Jäsenet: Martti Mansner, Raija Liljenfeldt, Sirkka Jäntti (apj.)
Esittelijä: Mikko Pentti
Lainvoimainen (LVT:1)