Itä-Suomen HO 08.12.1992 2572
- Keywords
- Vahingonkorvauslaki, Korvattava vahinko, Sairaanhoitokustannukset
- Court of Appeal
- Itä-Suomen hovioikeus
- Year of case
- 1992
- Date of Issue
- Register number
- S 91/219
- Case number
- I-SHO:1992:6
- Ruling number
- 2572
A oli kaatunut puutteellisen hiekoituksen vuoksi liukkaalla pihalla vahingoittaen toisen polvensa. Asunto-osakeyhtiö, jonka näytettiin laiminlyöneen pihan asianmukaisesta kunnosta huolehtimisen, oli vastuussa vahingosta. A oli hoidattanut vammansa yksityissairaalassa, jossa A:n saama hoito oli tullut huomattavasti kalliimmaksi kuin hoito yleisen sairaanhoitojärjestelmän hoitolaitoksessa olisi tullut. Kun A ei ollut selvittänyt, ettei hänellä olisi ollut mahdollisuutta saada riittävää hoitoa yleisen sairaanhoitojärjestelmän hoitolaitoksissa tai että hänellä olisi ollut perusteltu lääketieteellinen syy käyttää yksityisen sairaalan palveluja, asunto-osakeyhtiö ei ollut velvollinen korvaamaan A:lle sairaanhoitokuluja enempää kuin minkä hoito yleisessä sairaalassa olisi maksanut.
VI jaosto
Ks. NJA 1968:4
Eero Routamo-Esko Hoppu: Suomen vahingonkorvausoikeus, 1988, s. 241-242
Armas Arti: Vahingonkorvauslaki, 1981, s. 202-203
Martti Miettinen: Korvattava vahinko ja korvauksen määrä, Suomen lakimiesliiton koulutuskeskuksen julkaisu n:o 15, Vahingonkorvausoikeus, 1975, s. 136
Jan Hellner: Skadeståndsrätt, 1987, s. 279 ss.
Hans Saxén: Skadeståndsrätt, 1975, s. 285-286
Korkeimman oikeuden ratkaisu (LVT:3): Ei valituslupaa (päätös 30.4.1993 nro 1520)