Helsingin HO 31.12.1986 2262
- Keywords
- Väärennys, Yksityinen asiakirja
- Court of Appeal
- Helsingin hovioikeus
- Year of case
- 1986
- Date of Issue
- Register number
- R 1985/2298
- Ruling number
- 2262
Vastaaja oli velkomusta koskevan asian käsittelyn yhteydessä oikeudessa esittänyt yhden henkilön oikeaksi todistaman valojäljennöksen väärentämästään alkuperäisestä kuitista todistaakseen suorittaneensa osan häneltä oikeudenkäynnissä velotusta rahamäärästä. HO katsoi, että väärennettyä kuittia oli siitä jäljennös esittämällä käytetty ja että vastaaja oli siten syyllistynyt yksityisen asiakirjan väärentämiseen.
Vrt. HelHO T:1919, A:26.9.1978, D:R1978/1046
Ks. myös I-SHOT:PÄ 967/81, A:16.10.1981
Ks. Lehtimaja: JFT 1983 Avkrift och kopia som föremål för förfalskning ss. 217-231
Järventaus: LM 1976 Eräitä asiakirjan väärennykseen liittyviä peruskysymyksiä s. 228-235
Läsnä: Kurvinen, Korhonen, Karttunen (apuj.) Esittelijä: Husso
Lainvoimainen