Itä-Suomen HO 30.12.1980 PÄ-1668/80
- Keywords
- Asianomistaja, Tieliikennelaki
- Court of Appeal
- Itä-Suomen hovioikeus
- Year of case
- 1980
- Date of Issue
- Ruling number
- PÄ-1668/80
A oli KO:ssa vaatinut B:n tuomitsemista rangaistukseen siitä, että B oli eräässä risteyksessä saapuessaan etuajooikeutetulle tielle laiminlyönyt väistää risteystä samanaikaisesti etuajo-oikeutettua tietä lähestynyttä A:n autoa seurauksin, että A oli joutunut yhteenajon tai voimakkaan jarrutuksen välttämiseksi ohittamaan B:n auton. B oli puolestaan vaatinut A:n tuomitsemista rangaistukseen siitä, että A oli suorittanut mainitun ohituksen kohtaavan auton lähestyessä. Koska A ja B eivät olleet edes väittäneet, että heille olisi aiheutunut vahinkoa niistä teoista, joista he olivat vaatineet toisilleen rangaistusta ja koska he eivät myöskään olleet sanotuilla teoillaan välittömästi vaarantaneet toistensa oikeuspiiriä eikä heitä niin ollen ollut pidettävä asianomistajina jutussa, HO poisti KO:n lausunnon A:n ja B:n toisiinsa kohdistamista vaatimuksista.
Ks. myös I-SHO:n T:PÄ-1284/76 ja T:PÄ-2090/76.
Reino Ellilä: Uusittu liikennerikosoikeus, 1974, s. 206-217
Tirkkonen: Suomen rikosprosessioikeus I, 1969, s. 256- 267
Hertzberg: Ett spörsmål rörande den speciella vittneshabiliteten, JFT 1959, s. 12-22
Reino Ellilä: Pieni lisä keskusteluun asianomistajasta liikennerikoksissa, JFT 1959, s. 177-182
Hertzberg: Replik angående vittneshabiliteten, JFT 1959, s. 183-188
Lainvoimainen