Hämeenlinnan HAO 10.08.2018 18/0366/1
- Keywords
- Toimeentulotuki, Terveydenhuoltomenot, Eläinperäinen kilpirauhasvalmiste, Lääkkeen yksilöllinen tarpeellisuus
- Administrative Court
- Hämeenlinnan hallinto-oikeus
- Year of case
- 2018
- Date of Issue
- Register number
- 00601/18/6142
- Archival record
- 18/0366/1
Päätöslyhennelmä
Kela hylkäsi A:n perustoimeentulotukihakemuksen siltä osin kuin A oli hakenut maksusitoumusta eläinperäiseen kilpirauhasvalmisteeseen. Kelan oikaisuvaatimuskeskus hylkäsi A:n oikaisuvaatimuksen.
Hallinto-oikeus kumosi päätöksen ja palautti asian uudelleen käsiteltäväksi. Valittajan toimeentulotuessa tulee ottaa huomioon lääkemenot tarpeellisen suuruisena.
Valittajalla oli diagnosoitu sairaus, jonka hoitoon eläinperäinen kilpirauhasvalmiste oli määrätty. Saatujen selvitysten perusteella valmiste oli valittajan hoidon kannalta tarpeellinen lääke. Kansaneläkelaitoksella toimeentulotukiviranomaisena ei ole toimivaltaa arvioida määrätyn lääkityksen tarpeellisuutta.
Laki toimeentulotuesta 1 § 1 mom
Laki toimeentulotuesta 7 §
Laki toimeentulotuesta 7 b § 1 mom 4 kohta
Toimeentulotuesta annettua lakia koskeva hallituksen esitys (HE 358/2014 vp)
Ratkaisijakokoonpano
Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeustuomarit Minna Koskinen ja Vesa Sirkesalo. Asian esittelijä Anette Ståhl-Aalto.
KHO:n päätös 20.3.2019 taltio 19/1031. Valituslupahakemus hylätään.