Helsingin HAO 19.09.2014 14/1367/3
- Keywords
- Elinkeinotulon verotus, Pääomasijoitustoiminta, Holdingyhtiö, Hankitun yhtiön purkaminen, Purkutappion vähennyskelpoisuus
- Administrative Court
- Helsingin hallinto-oikeus
- Year of case
- 2014
- Date of Issue
- Register number
- 00272/14/8108
- Archival record
- 14/1367/3
A Oy kuului suomalaisen pääomasijoitusyhtiön B Oy:n ja sen omistamien rahastojen muodostamaan sijoituskokonaisuuteen. A Oy oli perustettu C Oy:n osakkeiden hankintaa varten ja se omisti ja hallinnoi C Oy:n ja ruotsalaisen D AB:n osakkeita. A Oy:n palveluksessa oli kolme henkilöä ja se oli tarjonnut vähäisessä määrin taloushallinnon palveluita muille konserniyhtiöille. A Oy ei harjoittanut itse aktiivista liiketoimintaa. Sen tuloista valtaosa oli C Oy:ltä saatua konserniavustusta.
A Oy:n osakkeiden omistamisesta oli laadittu osakassopimus, jossa todettiin osapuolten tavoitteena olevan A Oy:n liiketoiminnan kehittäminen, osakekannan arvonnousu ja tämän arvonnousun realisoiminen joko saattamalla osakkeet julkisen kaupankäynnin kohteeksi tai osakekannan myynnillä.
Nyt C Oy aiottiin purkaa ja sen liiketoiminta siirtää ennakkojako-osana A Oy:lle, joka jatkaisi liiketoiminnan harjoittamista. Ennakkoratkaisuhakemus C Oy:n suunniteltua purkamista koskien oli saapunut Verohallinnolle alle kahden vuoden kuluttua siitä, kun A Oy oli ostanut C Oy:n osakekannan.
A Oy:n toiminnassa ei sen lyhyen toimintahistorian aikana ollut havaittavissa pääomasijoitustoiminnalle tyypillisiä piirteitä. Hallinto-oikeus katsoi, että A Oy:tä oli pidettävä pikemminkin pääomasijoitustoiminnan kohdeyhtiönä, jonka arvonnousua tavoitellaan. A Oy:n ei edellä kuvatun perusteella voitu katsoa harjoittavan pääomasijoitustoimintaa. Näissä oloissa C Oy:n purkamisesta mahdollisesti aiheutuva purkutappio ei ollut vähennyskelpoinen meno A Oy:n verotuksessa. Ennakkoratkaisu verovuosille 2013 ja 2014.
Laki elinkeinotulon verottamisesta 6 § 1 mom 1 kohta, 6 b § ja 51 d §
Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden jäsenet Vesa Heikkilä, Jyri Vesanto ja Outi Siimes (t).
Asian esittelijä Jouko Tuomi.
KHO:n päätös 18.5.2016 taltio 2231/16. Valituslupahakemus hylätään.