Hämeenlinnan HAO 13.12.2000 00/499/2
- Keywords
- Ympäristölupa, Polttonesteiden jakeluasema, Pohjaveden saastumisvaara, S:1.04.05.01.07
- Administrative Court
- Hämeenlinnan hallinto-oikeus
- Year of case
- 2000
- Date of Issue
- Register number
- 00037/00/3600
- Archival record
- 00/499/2
Oikeuskysymyksenä oli, voidaanko polttonesteiden jakeluaseman toiminnan laajennusta varten myöntää ympäristölupa, kun asema sijaitsi vedenhankintaa varten tärkeällä pohjavesialueella.
Kunnan ympäristölupaviranomainen myönsi dieselöljyn jakeluaseman laajennusta varten ympäristöluvan. Toiminnan laajentaminen tarkoitti mm. 30 m 3 :n polttoainesäiliön korvaamista 50 m 3 :n säiliöllä. Luvan myöntäminen perustui mm. siihen, että alueen pohjavesien suojelusuunnitelman mukaan alueen pohjavedellä ei sen korkean rautapitoisuuden vuoksi ole mainittavaa merkitystä vedenhankinnan kannalta.
Alueellinen ympäristökeskus valitti päätöksestä ja vaati luvan kumoamista, koska jakeluasema saattaa suojaustoimien parantumisesta huolimatta aiheuttaa vesilain tarkoittamaa haittaa pohjavesialueen veden laadulle. Kyseinen pohjavesialue kuuluu nyt I luokkaan (vedenhankintaa varten tärkeä pohjavesialue), mutta se tultaneen tulevaisuudessa siirtämään rautapitoisuutensa vuoksi II luokkaan (muut vedenhankintaan soveltuvat pohjavesialueet). Kumpaankin pohjavesiluokkaan kuuluvilla pohjavesialueilla tulee kuitenkin soveltaa samantasoisia suojaustoimenpiteitä. Raudan poisto pohjavedestä ei nykyään ole vaikeaa.
Hallinto-oikeus kumosi ympäristölupapäätöksen. Pohjaveden suojelun kannalta pohjavesiluokalla ei ole merkitystä. Terveydellisenä haittana on otettava huomioon myös mahdollinen pohjaveden pilaantumisesta aiheutuva terveysvaara. Terveydelliseltä kannalta kysymyksessä on riski polttonesteiden joutumisesta maaperään ja sitä kautta pohjaveteen. Vaikka tätä riskiä voidaan pienentää suojaustoimenpiteillä, sitä ei voida kokonaan sulkea pois.
Terveydensuojelulaki 9 §
Ympäristölupamenettelylaki 2 § 2 mom
KHO:n päätös 16.4.2002 taltionumero 875. Päätöstä muutetaan.