Uudenmaan LO 27.11.1990 1631/III
- Keywords
- Perintö- ja lahjaverotus, Eloonjäänyt puoliso, Tasinkoa koskeva ilmoitus, Ositus, Tasinko-omaisuus, S:2.19.12.06
- Administrative Court
- Uudenmaan lääninoikeus
- Year of case
- 1990
- Date of Issue
- Register number
- 1987/1200/90
- Archival record
- 1631/III
Puolisoilla ei ollut yhteisiä rintaperillisiä. Toisen puolison
kuoltua leski, jonka varat olivat kuolleen puolison
varoja suuremmat oli vedoten avioliittolain 103 §:n 2 momenttiin
ilmoittanut perintöverolautakunnalle, ettei hän tule
antamaan tasinkoa puolisonsa perillisille. Perintöverolautakunta
oli vahvistanut ensiksi kuolleen puolison jälkeen
tulleen perinnön vain kuolleen puolison varojen perusteella
ottamatta huomioon tasinkoa vastaavaa omaisuutta. Lesken
kuoltua toimitetussa valituksenalaisessa peritöverotuksessa
perintöverolautakunta oli katsonut, että tasinkoa vastaava
omaisuus oli leskeltä tullutta perintöä.
Koska ositusta ensiksi kuolleen puolison jälkeen ei ollut
toimitettu ja leski siten oli jättänyt käyttämättä oikeutensa
olla luovuttamatta tasinkoa, lääninoikeus katsoi, että
tasinkoa vastaava osuus lesken omaisuudesta oli perintöä ensiksi
kuolleelta puolisolta.
AL 35 § 1 mom
AL 85 §
AL 98 §
AL 103 § 2 mom
Puronen: Lahjaverotuksen ala s. 210
KHO:n päätös A:29.5.1992 T:2044 : Ei muutosta