Go to front page
Administrative courts

10.2.1989

Administrative courts

Rulings of administrative courts and previous provincial administrative courts since 1981

Vesiylioikeus 10.2.1989 21/1989

Keywords
Padon rakentaminen, Lupaedellytykset, Oikeus toiselle kuuluvaan alueeseen, S:1.06.04.02.01.02.03 S:1.06.04.02.01.03
Administrative Court
Vesiylioikeus
Year of case
1989
Date of Issue
Register number
VY88/169
Archival record
21/1989

Metsähallitus oli hakenut lupaa padon rakentamiseen järven
suulle. Padolla olisi nostettu järven vedenpinta uiton kunnossapitosuunnitelman
mukaiselle tasolle. VEO oli katsonut yrityksestä
saatavan hyödyn siitä johtuvaan vahinkoon, haittaan
ja muuhun edunmenetykseen verrattuna huomattavaksi ja vesilain
2 luvun 6 §:n 2 momentin ja 7 §:n 2 momentin nojalla myöntänyt
luvan padon rakentamiseen ja oikeuden hankkeeseen tarvittaviin
maa- ja vesialueisiin. Kalastuskunta haki muutosta.

VYO: Hakemuksessa tarkoitettuun patoon ei voitu padon alle
jäävien 360 m 2 ja 526 m 2 suuruisten maa-alueiden takia soveltaa
vesilain 2 luvun 7 §:n 2 momentin säännöstä padosta
kiinnikkeineen, vaan siihen tuli soveltaa saman pykälän 1 momentin
säännöstä. Koska hakijalla ei ollut padon alle jääviin
maa- ja vesialueisiin osaksikaan omistus- tai pysyvää käyttöoikeutta,
oikeutta toiselle kuuluvaan alueeseen ja lupaa rakentamiseen
ei voitu antaa. VYO kumosi vesioikeuden päätöksen
ja hylkäsi hakemuksen.
VesiL 2 luku 6 § 2 mom
VesiL 2 luku 7 § 1 mom
VesiL 2 luku 7 § 2 mom

KHO:n päätös T:3451, A:4.10.1989: Ei valituslupaa (VYH:lle)

Top of page