Go to front page
Chancellor of Justice

27.3.2025

Chancellor of Justice

Decisions of the Chancellor of Justice and the Deputy Chancellor of Justice

Rangaistuksen tuomitseminen syyteoikeudeltaan vanhentuneesta rikoksesta

Keywords
käräjäoikeus, syyteoikeus, vanhentuminen
Year of case
2025
Date of Issue
Register number
OKV/920/30/2023
Resolved by
Apulaisoikeuskansleri

Apulaisoikeuskansleri antoi huomautuksen Oulun käräjäoikeuden käräjätuomarille, joka oli menetellyt lainvastaisesti käsitellessään syyteoikeudeltaan vanhentunutta rikosta käräjäoikeuden pääkäsittelyssä ja tuomitessaan vastaajan kyseisestä rikoksesta.

Käräjätuomarin mukaan häneltä oli jäänyt havaitsematta, että syyteoikeus oli yhden käsiteltävänä olleen rikoksen osalta ollut vanhentunut tuomitsemishetkellä. Hän oli kertomansa mukaan tehnyt virheen epähuomiossa.

Apulaisoikeuskansleri totesi, että rangaistuksen tuomitseminen rikoksesta, josta lain mukaan ei enää voi seurata rangaistusta, on omiaan heikentämään luottamusta lainkäyttötoiminnan asianmukaisuuteen ja vaarantaa merkittävästi vastaajan oikeusturvaa. Virhe on lähtökohtaisesti luonteeltaan vakava ja sijoittuu tuomarin tehtävien ydinalueelle eli lainkäyttöratkaisun tekemiseen.

Käräjätuomarin virheestä ei kuitenkaan ollut aiheutunut vastaajalle haitallisia täytäntöönpanoseuraamuksia. Korkein oikeus oli purkanut tuomion virheelliseltä osin apulaisoikeuskanslerin hakemuksesta. Vastaajaa oli syytetty syyteoikeudeltaan vanhentuneen rikoksen lisäksi muista rikoksista, joiden syyteoikeus ei ollut vanhentunut, joten pääkäsittelyn järjestäminen oli ollut asiakokonaisuudessa muilta osin tarpeellista.

Apulaisoikeuskanslerin ratkaisu OKV/920/30/2023

Top of page