Go to front page
Chancellor of Justice

12.12.2012

Chancellor of Justice

Decisions of the Chancellor of Justice and the Deputy Chancellor of Justice

Hyvän hallinnon noudattaminen korkeakoulussa

Keywords
Hyvä hallinto, Kuuleminen, Viipyminen
Year of case
2012
Date of Issue
Register number
OKV/1397/1/2010
Resolved by
Apulaisoikeuskansleri

Apulaisoikeuskansleri antoi korkeakoululle huomautuksen vastaisen varalle sen laiminlyönneistä noudattaa opiskelijan kohdalla perustuslain 21 §:ssä säädettyä hyvää hallintoa:

Korkeakoulun opiskelijan opintosuoritus (kurssi) hylättiin ilman että hänelle olisi varattu tilaisuus tulla kuulluksi ennen arvostelua. Pääsääntöisesti korkeakoululla ei ole velvollisuutta kuulla opiskelijaa ennen arvostelua. Nyt kuitenkin kurssin suorittamisen hylkäyspäätös perustui olennaisesti työryhmän muiden jäsenten näkemykseen opiskelijan osuudesta työryhmäraporttiin. Tältä osin opiskelijalle olisi tullut varata tilaisuus tulla kuulluksi ennen arvostelua.

Opiskelija sai tiedon kurssisuorituksensa hylkäämisestä vasta tiedusteltuaan opintoimistosta saamaansa arvosanaa. Hyvään hallintoon kuuluu, että opiskelija saa tiedon opintosuorituksensa arvostelun tuloksesta – hyväksytty/hylätty – muutoin kuin sitä erikseen kyselemällä.

Opiskelijan kesäkuussa 2009 tekemää oikaisupyyntöä ei ollut ratkaistu korkeakoulun antaessa selvitystä asiassa kesäkuussa 2010. Perusoikeus saada asiansa käsitellyksi ilman aiheetonta viivytystä ei opiskelijan kohdalla toteutunut.

Opiskelija tiedusteli toistuvasti oikeuspyynnön yleistä käsittelyaikaa korkeakoulussa, mutta ei saanut vastausta. Perusoikeus saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti ei opiskelijan kohdalla toteutunut.

Suomen perustusL 21 §
HallintoL 8 §:n 1 mom.
HallintoL 34 §:n 1 mom.
YliopistoA (115/1998) 16 §:n 2 mom.

Top of page