Go to front page
Chancellor of Justice

28.11.2006

Chancellor of Justice

Decisions of the Chancellor of Justice and the Deputy Chancellor of Justice

Kuurosokean henkilön matkustamisen rajoittaminen lentokuljetuksissa

Keywords
Vammainen, Yhdenvertaisuus, Ilmailulaitoksen valvontavelvollisuus, Lentoyhtiö, Toimivalta
Year of case
2006
Date of Issue
Register number
928/1/04
Resolved by
Apulaisoikeuskanslerin sijainen

Kuurosokeita edustavan yhdistyksen kantelukirjoituksessa arvosteltiin lentoyhtiön menettelyä, jota pidettiin syrjivänä, koska kuurosokeilta henkilöiltä vaadittiin avustajan käyttämistä yhtiön lennoilla.

Apulaisoikeuskanslerin sijaisen päätöksen mukaan oikeuskanslerin toimivaltaan ei kuulunut kyseisen lentoyhtiön asiakaspalvelun tutkiminen. Asiassa tutkittiin Ilmailulaitoksen ja Lentoturvallisuushallinnon menettelyä niille asetetun lentoturvallisuudesta huolehtimisen sekä valvontavelvollisuuden kannalta. Asiassa ei tullut esiin seikkoja, joiden johdosta Ilmailulaitoksen tai Lentoturvallisuushallinnon olisi voitu katsoa laiminlyöneen valvontavelvollisuuksiansa tai muutoin menetelleen lain vastaisesti.

Kuurosokeiden matkustamismahdollisuuksia koskeva asia liittyi perustuslaissa säädettyihin keskeisiin yhdenvertaisuuden ja liikkumisvapauden periaatteisiin, mutta myös perustuslaissa säädettyyn oikeuteen henkilökohtaiseen turvallisuuteen. Tämän vuoksi apulaisoikeuskanslerin sijainen lähetti päätöksensä tiedoksi liikenne- ja viestintäministeriölle ja Ilmailuhallinnolle otettavaksi mahdollisuuksien mukaan huomioon ilmailualan säännösten ja määräysten valmistelu- ja soveltamistyössä.

Suomen perustuslaki 6 §, 7 §, 9 §, 22 § ja 108 §
Ilmailulaitoksesta annettu laki (1123/1990) 2 § ja 3 §
Ilmailulaki (281/1995) 33 §, 34 § ja 35 §
Ilmailulaitoksesta annettu laki (1245/2005) 2 § ja 3 §
Ilmailulaki (1242/2005) 61 § ja 62 §
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1107/2006 vammaisten ja liikuntarajoitteisten henkilöiden oikeuksista lentoliikenteessä

Top of page