Verojen kanto ja perintä
- Keywords
- Veronoikaisu, Verotoimisto
- Year of case
- 2004
- Date of Issue
- Register number
- 331/1/03
- Resolved by
- Apulaisoikeuskanslerin sijainen
Verovelvollinen oli ilmoittanut asianmukaisesti tulonsa veroviranomaisille. Verotoimiston virheellisen menettelyn johdosta osa tuloista oli jäänyt verottamatta ja pidätetyt ennakot palautettu. Erehdyksen johdosta verotoimisto oli joutunut tekemään veronoikaisun verovelvollisen vahingoksi. Kantelijalle oli tehty maksusuunnitelma verojen maksamiseksi. Maksusuunnitelmalomakkeessa oli viittaus verovelvollisen rikoslain 29 luvun 4 §:n mukaiseen rikosoikeudelliseen vastuuseen.
Kantelija oli pyytänyt veroviranomaisilta selvitystä mainitusta rikosoikeudellisesta uhkauksesta. Veroviranomaiset olivat jättäneet vastaamatta kantelijan kirjeeseen.
Huolimatta siitä, että kysymyksessä oli lomakkeessa oleva vakiolauseke, apulaisoikeuskanslerin sijainen on katsonut, että viittaus rikosoikeudelliseen vastuuseen ei mainitussa tapauksessa täyttänyt hyvän hallinnon vaatimuksia. Veroviraston huomiota on kiinnitetty hyvän hallinnon noudattamisen tärkeyteen.