Go to front page
Chancellor of Justice

24.6.1997

Chancellor of Justice

Decisions of the Chancellor of Justice and the Deputy Chancellor of Justice

Sananvapauden merkityksestä virkamiehen irtisanomista koskevassa asiassa

Keywords
Sananvapaus, Virkamiehen irtisanominen
Year of case
1997
Date of Issue
Register number
28/51/96
Resolved by
Apulaisoikeuskansleri

Lääninverovirasto oli julkisuudessa esitettyjen tietojen mukaan irtisanonut palveluksessaan olleen virkamiehen. Irtisanomisen pääasiallisena syynä oli mainittu hänen esiintuomansa verohallinnon toimintaa arvostelevat mielipiteet. Apulaisoikeuskansleri on ottanut oma-aloitteisesti tarkastettavakseen sanotun asian.

Silloin kun virkamiehen esittämiä mielipiteitä osaltaan käytetään irtisanomisen perusteena, tulee noudattaa suurta pidättyvyyttä. Tämä ilmenee sananvapautta koskevasta hallitusmuodon 10 §:n perusoikeussäännöksestä. Myös virkamieslain 25 §:n 2 momentin 3 kohta, jonka mukaan virkamiehen mielipiteitä ei ole pidettävä irtisanomiseen oikeuttavana erityisen painavana syynä, tähdentää lakitasolla ilmaisuvapauden periaatetta. Tuota säännöstä on tulkittava sopusoinnussa em. perusoikeussäännöksen kanssa.

Virkamieslautakunta oli sittemmin po. yksittäistapauksessa perusteellisen käsittelyn jälkeen ja päätöksessään tarkoin esitetyillä perusteilla tullut siihen tulokseen, että irtisanomiseen oli ollut asiaa kokonaisuutena arvioiden riittävän painava viranhoidollinen syy. Lääninveroviraston tietoon saatettu apulaisoikeuskanslerin kannanotto hallitusmuodon jokaiselle perusoikeutena turvatun ilmaisuvapauden tärkeydestä myös silloin, kun virkamiehen esittämät mielipiteet ovat osaltaan vaikuttamassa hänen irtisanomiseensa.

Top of page