3.6.2003

Dnr 148/02/M1
Givet 3.6.2003

Aktia Sparbank Abp mot Försäkringsaktiebolaget Suomi och Ömsesidiga Livförsäkringsbolaget Suomi. Svarandena hade i sin reklam om den försäkring som de marknadsförde meddelat att tilläggsinformation om försäkringen ges av bl.a. Sparbankerna. I sig var uttrycket inte osant, eftersom den försäkring som svarandena marknadsförde kunde fås hos de flesta sparbanker som verkade i Finland samt eftersom tilläggsinformation om försäkringen hade kunnat fås hos dessa banker. Den försäkringstjänst som svarandena marknadsförde kunde dock inte fås i Aktia Sparbank Abp:s kontor och någon tilläggsinformation om försäkringen hade inte heller lämnats där. Aktia Sparbank Abp var klart större än de andra sparbankerna och banken hade vid den tidpunkt då marknadsföringen genomfördes varit den enda sparbanken på bl.a. många orter i huvudstadsregionen. Till följd av den marknadsställning som Aktia Sparbank Abp hade, hade svarandenas marknadsföring åtminstone inte i huvudstadsregionen gett en riktig bild av distributionskanalerna för den försäkring som svarandena marknadsförde. Svarandenas marknadsföring hade även kunnat försämra tillförlitligheten av den bild som avtecknade sig av sökandebolaget såsom marknadsförare av de försäkringar som sökandens egna samarbetspartners erbjöd. Genom att i sin marknadsföring meddela att Sparbankerna gav tilläggsinformation om försäkringen utan att samtidigt ange att alla sparbankerna inte hörde till försäkringens distributionsnät eller lämnade tilläggsinformation om försäkringen hade svarandena i sin marknadsföring förfarit otillbörligt med hänsyn till sökanden.

OtillbFörfL 1 § och 6 §