22.6.1993

KO mot Instrumentarium Oy m.fl. Instrumentarium Oy hade i namnen Instrumentarium, Nissen och A-Linssi genomfört realisationskampanjer. Dessa hade delvis varit förhållandevis kortvariga. Realisationerna hade följt på varann ofta med blott några dagars mellanrum. Av marknadsföringen hade, mätt i tiden, en avsevärd tid varit realisationer. Realisationerna hade delvis utgjort en nästan sammanhängande kedja. Bolagets realisationsmarknadsföring hade inte givit konsumenterna en riktig bild av glasögonens verkliga pris. Marknadsföringen var vilseledande.

Instrumentarium Oy hade erbjudit s.k. stamkundskortsinnehavare rabatter. Konsumenten hade erhållit kortet i bolagets affär genom att fylla i en ansökan. För att få kortet hade det inte fordrats att konsumenten köpt något. Rabatten hade lovats konsumenterna genast. Bolaget hade fortgående gjort reklam för de procentuella rabatter, som lämnades kortinnehavarna. Rabatterna hade delvis erbjudits utan begränsning betr. produktslag. Ett sådant kontinuerligt erbjudande av prisnedsättning hade inneburit att det rabatterade priset övergick till att bli stadigvarande. Marknadsföringen hade givit en i jämförelse med verkligheten förmånligare bild av de erbjudna produkternas pris. Bolaget hade genom att åt alla konsumenter såsom stamkundsförmån erbjuda kontinuerligt i kraft varande och vad produkturvalet angår obegränsade rabatter i sin marknadsföring förfarit otillbörligt med hänsyn till konsumenterna.

KSL_2_kap._1_§ och 2_§