15.5.1990

HELSINGFORS TELEFONFÖRENINGS OCH FINLANDS GULA SIDOR AB:S YRKANDE

Sökandena har yrkat att Oy Telefakta Ab med stöd av 1, 2 och 6 # i lagen om otillbörligt förfarande i näringsverksamhet (OtillbFörfL) vid vite förbjuds att marknadsföra sin katalog benämnd Företagstele med följande uttryck:

1. "Branschregistret De Gula Sidorna",

2. "Företagstele öppnar dörrarna till 150 000 företag. Katalogen Företagstele 1989 är ett dagligt arbetsredskap i 150 000 företag runt om i Finland,"

3. "I Företagstele finns samtliga betydande finländska business to business företag med" och

4. "Uppgifterna i en vanlig katalog är redan då den kommer ut ett halvt år gamla".

Helsingfors Telefonförening och med dess tillstånd även de övriga regionala telefoninrättningarna, som hör till Telefoninrättningarnas förbund, av vilka största delen även är ägare i Suomen Keltaiset sivut Oy, har sedan år 1964 benämnt telefonkatalogernas annonsregister De Gula Sidorna. Registren har blivit kända under detta namn genom att benämningen De Gula Sidorna sammankopplas med de annonsregister som ingår i sökandenas telefonkataloger. Ett bevis på detta är att Helsingfors Telefonförening 26.9.1988 med hänvisning uttryckligen till inarbetning fick registrerat De Gula Sidorna som sitt varumärke. Med hänsyn till sökandena är det otillbörligt att svarandens marknadsföring grundlöst ger en bild av att distributionen av och pålitligheten hos svarandens produkt skulle gå att jämföra med sökandenas produkter.

I Helsingfors Telefonförening har cirka 30 försäljningschefer av svaranden erhållit en katalog och ett erbjudande. Enligt erbjudandet har man låtit trycka katalogen i en upplaga om 150 000 exemplar, inom ramen för vilken man åt företagen gratis levererar tilläggsexemplar. Tilläggsexemplar erbjuds även åt andra företag i lika stor omfattning. Det är klart att svaranden, då den erbjöd tilläggsexemplar, har vetat att katalogen inte kommer att användas i 150 000 företag. Svaranden ger en osann och vilseledande bild av den produkt svaranden marknadsför.

I svarandens katalog finns ingalunda alla betydande business to business företag med. Av allt som allt 69 börsbolag finns endast 24 med i svarandens katalog. Likaså förekommer där endast 22 av OTC-listans 55 bolag. Av Helsingfors Telefonförenings 182 största kundföretag finns endast 78 med i katalogen. I katalogen finns alltså inte på långt när alla betydande företag. Svaranden har givit en osann och vilseledande bild av den produkt den marknadsför.

Uppgifterna i Helsingfors Telefonförenings Telefonkatalog för Helsingofsnejden har i huvudsak prognosticerats i enlighet med läget vid tidpunkten då katalogen publiceras. I värsta fall är uppgifterna i delen Företag 3,5 - 4 månader gamla och uppgifterna i delen De Gula Sidorna 3 - 3,5 månader gamla. Tidsutdräkten föranleds av den tid som åtgår till att trycka och publicera katalogen.

Det samma gäller för Helsingfors Telefonförenings skilt för varje kommun avsedda Egendelkatalogen. Dess tryckning och publicering tar 3 - 5 veckor i anspråk. Tryckningen och publiceringen av Finlands Gula Sidor Ab:s katalog Finlands Företagskontakter tar två månader i anspråk.

Därtill innebär Helsingfors Telefonförenings och övriga telefoninrättningarnas monteringstjänst en betydande fördel för inrättningarna och Finlands Gula Sidor Ab i förhållande till svaranden: de erhåller omedelbart de nya kataloguppgifterna då kunden ber att få telefonen monterad på en ny adress. Telefoninrättningarnas namn- och nummerregister, vilka utgör grund för kataloguppgifterna, är alltid up to date. Påståendet om föråldrade kataloguppgifter är otillbörligt med hänsyn till sökandena och inverkar menligt på efterfrågan på sökandenas tjänster.

OY TELEFAKTA AB:S BEMÖTANDE

Svarandena har bestridit att deras förfarande är otillbörligt och yrkat att ansökan förkastas.

Helsingfors Telefonförening har uttryckt sin indignation över att svaranden i sin publikation använt orden "de gula sidorna", eftersom Telefonföreningen fått ett likalydande varumärke registrerat i september 1988. Svarandens katalog var redan då på väg i tryck. Svaranden har inte ens kunnat ha kunskap om ett sådant varumärke ännu vid den tiden.

Svaranden anser att det i sig är rätt märkligt att man kunnat registrera varumärket. Det är inte fråga om annat än färgen på sidorna, varför de varumärkesrättsliga orden är deskriptiva. Det bör nämnas, att patentämbetsverkets föredragande anfört sin avvikande åsikt med anledning av beslutet. Enligt denna åsikt borde man ha förkastat ansökan på grund av att särskiljningsförmåga saknades.

Fastän "De Gula Sidorna" blivit registrerat som varumärke anser svaranden att den det oaktat inte gjort sig skyldig till ett förfarande i strid mot god affärssed och att den inte heller i övrigt förfarit otillbörligt. På ifrågavarande sida i svarandens katalog förekommer tre strörre rubriker, dvs. "Branschregistret", "Varumärkesregistret" och "Namnregistret". Under dessa rubriker man hänvisat till sidfärgen för ifrågavarande register, alltså gula sidor för Branschregistrets del. Den gula färgen är dock inte någons privategendom. Svaranden har inte heller på något annat sätt kunnat berätta att branschregistret finns på de gula sidorna. Ifrågavarande sidors typografiska utstyrsel ger klart vid handen att svaranden inte avsett handla i strid mot god affärssed genom att ange de register som nämns på dem och genom att hänvisa till sidornas färger.

Svaranden har sålunda inte förfarit i strid mot god affärssed och inte heller i övrigt otillbörligt. Då hänvisningen inte heller är osann eller vilseledande har svaranden varken dessmera påverkat efterfrågan på produkten eller skadat motparten.

Svaranden har i en reklamkampanj anfört att "Företagstele öppnar 150 000 företagsdörrar för dej!". Det är helt klart att man på ifrågavarande sida i publikationen inte avsett säga att svaranden öppnar dörren till 150 000 olika företag, utan man har velat berätta att svaranden sänt katalogen till 150 000 olika platser, varvid samma företags olika förrättningsställen fått sitt eget exemplar.

Svaranden har i större partier distribuerat sammanlagt 146 917 exemplar av katalogen. Svaranden har därtill skickat cirka 3 500 exemplar åt kunder som provexemplar. Upplagan har i praktiken varit drykt 150 000 exemplar, varför svaranden mycket väl har kunnat skicka 30 överloppsexemplar till Helsingfors Telefonförening och trots det dela ut katalogen till 150 000 företag. Svaranden har sålunda inte givit en osann eller vilseledande bild av den produkt den marknadsför.

Svaranden har påstått att inte på långt när alla viktiga företag ingår i svarandens katalog. Påståendet innehåller en bedömning. Börsbolag är inte nödvändigtvis alltid viktiga ur svarandens synvinkel sedda.

Yritystieto Oy har publicerat verket "De 3000 största företagen". Av dessa ingår 1 369 i svarandens katalog. I registret ingår betydligt flere stora företag än vad som intagits i publikationen. Svaranden medger dock i sig att katalogen saknar vissa viktiga företag för år 1989 men konstaterar att denna brist avhjälpts i katalogen för år 1990. Svaranden lämnar till domstolens prövning att bedöma huruvida svaranden i detta hänseende förfarit felaktigt. Enligt svarandens åsikt förekom dock i katalogen de mest betydande finländska business to business företagen. Uttalandet hade dessutom intagits på en utfyllnadssida i slutet av katalogen, och det har säkerligen inte påverkat efterfrågan på katalogen och har inte i något fall kunnat skada motpartens affärsverksamhet.

För Helsingfors del är till exempel inlämningstiden för annonsmaterial till telefonkatalogen 26.10. då den kommer ut i maj. Enligt detta skulle uppgifterna vara nästan 7 månader gamla då de kommer ut. Svaranden har i detta hänseende inte anfört något osant eller vilseledande.

Motpartens påståenden har varit felaktiga och onödiga. I fråga om punkt 3 har svaranden eventuellt presterat ett alltför djärvt påstående. Eftersom det i detta fall dock är fråga om en bedömning anser svaranden att den inte ens i detta fall gjort sig skyldig till användning av ett osant eller vilseledande uttryck.

De detaljer motparten funnit i texten är alla texter på utfyllnadssidor, vilka inte i något fall kan inverka på efterfrågan på katalogen och de kan inte heller skada de i monopolställning verkande telefonföreningarnas verksamhet.

KONSUMENTOMBUDSMANNENS (KO) STÄLLNINGSTAGANDE

KO har meddelat, att han inte vidtar åtgärder med anledning av ärendet.

MOTIVERINGAR FÖR MARKNADSDOMSTOLENS AVGÖRANDE

Sökanden Helsingfors Telefonförening publicerar årligen ett annonsregister i anslutning till telefonkatalogen. Detta annonsregister har sedan år 1963 benämnts "De Gula Sidorna". Benämningen "De Gula Sidorna" har 26.9.1988 med stöd av inarbetning registrerats som sökandens varumärke. Firman Finlands Gula Sidor Ab har registrerats 26.11.1986.

Svaranden Oy Telefakta Ab har publicerat den i februari 1989 utkomna katalogen "Företagstele 1989", "Telefaktas riksomfattande katalog Business to Businesskatalog". Katalogen har distribuerats åt företagen per post sedan februari 1989. Katalogen har cirka 300 sidor.

Den högra sidan i katalogens ena uppslag har försetts med rubriken "Så här använder Du katalogen". Under rubriken förekommer bl.a. följande text: "Branschregistret, De gula sidorna. I branschregistret finner Du i alfabetisk ordning produkter och tjänster samt de företag som erbjuder dessa på samma sätt som på normala gula sidor." Under denna text förekommer rubrikerna "Varumärkesregistret, De ljusröda sidorna" och "Namnregistret, De vita sidorna" samt under vardera en redogörelse över hur dessa register skall användas.

Det hör inte till marknadsdomstolens befogenhet att undersöka om en näringsidkares enskilda rätt som baserar sig på varumärkeslagen eller på firmalagen kränkts.

Det uttryck om "De gula sidorna" svaranden använt finns på katalogens bruksanvisningssida. Sidorna, som uttrycket hänvisar till är gula till färgen. Man har på motsvarande sätt hänvisat till de ljusröda sidorna i katalogens varumärkesregister och till namnregistrets vita sidor. Ett uttryck om "De gula sidorna" har inte på annat sätt använts i marknadsföringen av svarandens katalog. Marknadsdomstolen anser att uttrycket "De Gula Sidorna" använt på det sätt svaranden använt det närmast hänvisar till katalogens gulfärgade sidor.

På ovan anförda grunder anser marknadsdomstolen att svaranden, då den på tidigare nämnt sätt använt uttrycket "de gula sidorna", inte i sin näringsverksamhet förfarit i strid mot god affärssed eller otillbörligt med hänsyn till sökandena.

På följande sida i svarandens katalog förekommer med stor text rubriken "Företagstele öppnar dörrarna till 150 000 företag." Under rubriken finns bl.a. följande text: "Katalogen Företagstele 1989 är ett dagligt arbetsredskap i 150 000 företag runt om i Finland."

Svaranden har uppgivit att den distribuerat katalogen "i större partier" i över 140 000 exemplar. Vissa företag har erhållit flere exemplar av katalogen. Svaranden har inte visat att det i katalogen skulle förekomma uppgifter om 150 000 företag eller att katalogen skulle användas i 150 000 företag.

Svarandens annons har givit en överdriven bild av distributionen av svarandens katalog. Annonsen har därför stridit mot god affärssed.

I slutet av svarandens katalog förekommer på en sida med stor text rubriken "Företagstele ger uppgifter om hela riket". Under denna finns bl.a. följande text: "I Företagstele finns samtliga betydande finländska business to business företag med."

I svarandens katalog förekommer knappt hälften av de finländska börsbolagen och knappt hälften av bolagen på OTC-listan. Svaranden har inte visat att i dess katalog enligt någon som helst bedömningsgrund skulle ha ingått "samtliga betydande finländska business to business företag".

Den annons svaranden använt har givit en överdriven bild av de företagsuppgifter svarandens katalog innehåller. Annonsen har sålunda stridit mot god affärssed.

På nästsista bladet i svarandens katalog förekommer med stor text rubriken "I Företagstele ingår de färskaste uppgifterna". Under den finns bl.a. följande text: "Uppgifterna i en vanlig katalog är redan då den kommer ut ett halvt år gamla".

Sökanden Helsingfors Telefonförenings katalog bör anses som en sådan "vanlig" telefonkatalog som avses i svarandens annons. Helsingfors telefonkatalog kommer årligen ut i april och de sista inmatningsdagarna för delen "Företag och samfund" är i slutet av februari. Uppgifterna i sökandens katalog är sålunda inte ett halvt år gamla då katalogen kommer ut. Svaranden har inte heller visat att motsvarande uppgifter i övriga "vanliga" kataloger skulle vara ett halvt år gamla då katalogerna kommer ut.

Det uttryck svaranden använt är sålunda obevisat.

MARKNADSDOMSTOLENS AVGÖRANDE

Marknadsdomstolen finner med stöd av OtillbFörfL 1, 2 och 6 § vid ett vite av tvåhundratusen (200 000) mark riktigt förbjuda Oy Telefakta Ab att i sin marknadsföring använda följande uttryck:

1. "Företagstele öppnar dörrarna till 150 000 företag. Företagstele är ett dagligt arbetsredskap i 150 000 företag runt om i Finland",

2. "I Företagstele finns samtliga betydande finländska business to business företag med" och

3. "Uppgifterna i en vanlig katalog är redan då den kommer ut ett halvt år gamla."

Förbuden skall iakttas från 1.11.1990.

Yrkandet på ett mera vittomfattande förbud förkastas.

Närvarande: Huttunen, ordförande, Valkonen, viceordförande, Wilhelmsson, Aaltonen, Jääsalo, Luukko, Ollikainen och Pohtola