28.12.1995

A:n oikeudenkäyntikuluista esittämä korvausvaatimus perustui asianajotoimiston laskuun, jossa oli erittely suoritetusta toimenpiteistä. B oli paljoksunut laskun määrää ottamatta kantaa toimenpide-erittelystä ilmenevien toimenpiteiden aiheellisuuteen.
Oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 8 §:n mukaan oikeudenkäyntikulujen korvauksen tulee täysimääräisesti vastata oikeudenkäynnin valmistelusta ja asian tuomioistuimessa ajamisesta sekä asiamiehen palkkiosta aiheutuneita kustannuksia, mikäli ne kohtuuden mukaan ovat olleet aiheellisia asianosaisen oikeuden valvomiseksi. Asiansa voittaneen osapuolen oikeudenkäyntikulujen täysimääräinen korvaaminen on pääsääntö korvauksen määrää harkittaessa. Kun asianajotoimiston laskun liitteenä olevasta erittelystä ilmeneviä toimenpiteitä ei ollut väitetty aiheettomiksi ja kun laskun loppusummaakaan ei voitu pitää kohtuuttomana, oli A oikeutettu saamaan B:ltä asianajotoimiston laskun määrää vastaavan täyden korvauksen.

Läsnä: Kiviharju, Antila ja Galkin (sijaisj.) Esittelijä: Hirvonen

Lainvoimainen