29.10.1987

Virallinen syyttäjä syytti A:ta törkeästä pahoinpitelystä, koska A oli ampunut taskuaseella B:tä jalkaan. Hovioikeus katsoi tahallisuuden pahoinpitelyyn jääneen näyttämättä. A:n katsottiin käsitelleen asetta niin varomattomasti, että se oli lauennut ja siten syyllistyneen B:hen kohdistuneeseen ruumiinvamman tuottamukseen. Koska aseen laukeaminen oli tapahtunut autossa, jossa oli tuolloin ollut myös sivullisia henkilöitä, A:n syyksi todettu varomaton aseenkäsittely, joka oli ollut omiaan vaarantamaan myös mainittuja sivullisia, ei sisältynyt mainittuun ruumiinvamman tuottamukseen.

Hovioikeus katsoi, että syyttäjän edellä sanottu syyte sisälsi syytteen varomattomasta aseenkäsittelystä siltä osin kuin se oli ollut omiaan aiheuttamaan vaaraa sivulliselle.

A tuomittiin rangaistukseen yksin teoin tehdyistä varomattomasta aseenkäsittelystä ja ruumiinvamman tuottamuksesta.

Vrt. KKO:1986-II-62

Lainvoimainen