16.12.1981

A oli raastuvanoikeudessa vaatinut isyyslain nojalla vahvistettavaksi, että B, joka ei A:n syntyessä ollut ollut avioliitossa A:n äidin kanssa, oli hänen isänsä. Raastuvanoikeus oli hylännyt kanteen sillä perusteella, että A:n äidin aviomies C oli ottanut A:n ottolapsekseen eikä A:ta näin ollen, ottolapsisuhteen ollessa edelleen voimassa, voitu pitää avioliiton ulkopuolella syntyneenä lapsena.
Koska sanottu ottolapsisuhde ei ollut esteenä kanteessa vaaditun isyyden vahvistamiselle eikä raastuvanoikeuden niin ollen olisi tullut mainitsemillaan perusteilla hylätä kannetta, juttu palautettiin raastuvanoikeuteen A:n aloitteesta uudelleen käsiteltäväksi.

Lainvoimainen