19.4.1974

Aviopuolisoiden A:n ja B:n ostettua C:n vuokralaisena hallitseman liikehuoneiston hallintaan oikeuttavat osakkeet ja A:n irtisanottua C:n vuokrasuhteen C oli kieltäytynyt muuttamasta huoneistosta, minkä jälkeen A ja B olivat lääninhallituksessa vaatineet C:n velvoittamista muuttamaan huoneistosta häädön uhalla. C:n selitettyä, ettei laillista irtisanomista, A:n toimitettua sen yksin ja osakkeiden toisen omistajan B:n siihen osallistumatta, ollut tapahtunut, A ja B olivat vastauksessaan lääninhallitukselle ilmoittaneet A:n toimineen myös vaimonsa B:n asiamiehenä tämän suostumuksin.

Lääninhallitus katsoi asian riitaiseksi ja hylkäsi hakemuksen.

Koska A irtisanoessaan vuokrasuhteen oli toiminut myös vaimonsa puolesta tämän asiamiehenä, minkä seikan B oli vahvistanut oikeaksi, hovioikeus on huoneenvuokralain 34 §:n ja ulosottolain 7 luvun 15 §:n nojalla velvoittanut C:n häädön uhalla muuttamaan huoneistosta.

Vrt: Godenhielm: Uusi huoneenvuokralaki, 1964, s. 230

Ks. LM 1963 s. 501-502

KKO:n ratkaisu:

Päätös n:o 1711/20.9.1974: ei muutoksenhakulupaa.