Finlex - Till startsidan
Prejudikat

19.3.2024

Prejudikat

Högsta förvaltningsdomstolens prejudikat.

HFD:2024:33

Ämnesord
Miljötillstånd, Nedläggning av verksamheten, Avloppsreningsverk, Tillståndsvillkor, Rivningsvillkor för bassäng, Risk för förorening, Riktande av villkor
År för fallet
2024
Meddelats
Diarienummer
3736/2022
Liggare
705
ECLI-kod
ECLI:FI:KHO:2024:33

Ärendet handlade om nedläggningen av en anläggnings delverksamhet det vill säga ett avloppsreningsverk och de miljötillståndsvillkor som sammanhängde med nedläggningen. Högsta förvaltningsdomstolen hade att avgöra om man i tillståndsvillkoren kunde förutsätta att bassängskonstruktionerna på området rivs och om villkoret kunde riktas till det bolag som hade idkat reningsverksamhet.

Syftet med villkoren som sammanhängde med nedläggningen av den miljötillståndspliktiga verksamheten var att försätta verksamheten i ett sådant läge där den inte längre orsakade risk för förorening och verksamhetsområdets avfallshantering var ombesörjd. I tillståndsvillkoren hade bestämts att bassängernas betongkonstruktioner och de vattentäta bottenkonstruktionerna skulle rivas så att regn- och smältvatten inte samlas i bassängerna. Eftersom bolaget hade tagit i bruk bassängerna i sin reningsverksamhet kunde det även förpliktas att riva bassängernas konstruktioner eller täcka dem, med beaktande av den risk för miljön som orsakas av att bassängerna med tiden fylls och vittrar sönder. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att bassängerna när de fylls under en längre tid kan orsaka en belastning för miljön som kan leda till risk för förorening när bassängkonstruktionerna förvittrar. De ovan nämnda villkoren hade därför med stöd av miljöskyddslagen kunnat fastställas.

Bassängerna fanns på ett område som bolaget hade eller hade haft i sin besittning och där det varit verksamt med stöd av det miljötillstånd som beviljats bolaget. Därför hörde även de plikter som hänför sig till nedläggningen av verksamheten och återställandet av området till den tillståndspliktiga verksamhetens idkare. Det, att bolaget inte längre enligt hyresavtalet besatt alla de områden där det fanns bassänger och konstruktioner, utgjorde inte ett hinder för att åt bolaget ge förpliktelser i anslutning till eftervården av den tillståndspliktiga verksamheten också för ifrågavarande områden.

Miljöskyddslagen 52 § 1 mom. 5 punkten, 90 §, 94 § 1 mom.

Ärendet har avgjorts av president Kari Kuusiniemi, justitieråden Mika Seppälä, Kari Tornikoski, Taina Pyysaari och Joni Heliskoski samt miljösakkunnigråden Hari Koivusalo och Seija Kultti. Föredragande Päivi Korkeakoski.

Till början av sidan