30.11.2023

Ärendet gällde förutsättningarna för att bevilja permanent uppehållstillstånd. När A ansökte om permanent uppehållstillstånd hade hen med ett fortsatt tillstånd vistats lagligt utan avbrott i Finland över fyra år och uppfyllde följaktligen då boendevillkoret enligt 56 § 1 mom. i utlänningslagen. Medan behandlingen av ansökan pågick återkallade Migrationsverket det fortsatta tillstånd med stöd av vilket A vistades i landet. Migrationsverket avslog ansökan om permanent uppehållstillstånd med stöd av att A:s lagliga vistelse hade brutits då uppehållstillståndet återkallades.

Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att återkallandet av ett tidigare beviljat uppehållstillstånd och det avbrott i tillstånden som var en följd av det, i en situation där personen hade uppfyllt boendevillkoret och hade lämnat ansökan innan ifrågavarande uppehållstillstånd återkallades, inte i sig är en sådan grund enligt lagen med stöd av vilken ansökan om permanent uppehållstillstånd kunde avslås med hänvisning till boendevillkoret enligt 56 § 1 mom. i utlänningslagen.

Ärendet återförsändes till Migrationsverket för ny behandling för bedömning av förutsättningarna enligt 56 § 1 mom. i utlänningslagen.

Utlänningslagen 56 § 1 mom.

Ärendet har avgjorts av justitieråden Anne E. Niemi, Janne Aer, Petri Helander, Monica Gullans och Juha Lavapuro. Föredragande Sampsa Mäenpää.