21.11.2023

Frågan gällde återkallande på myndighetens initiativ av ett uppehållstillstånd som beviljats på grundval av familjeband. Uppehållstillståndet återkallades med stöd av 58 § 5 mom. i utlänningslagen för att familjebandet hade brutits. Uppehållstillståndsinnehavaren hade som orsak för att familjebandet hade brutits uppgett det våld som maken riktat mot hen. I ett dylikt fall har en utlänning möjlighet ansöka om uppehållstillstånd enligt 54 § 7 mom. i utlänningslagen. Enligt bestämmelsen kan en utlänning beviljas uppehållstillstånd efter det att familjebandet brutits, om hens personliga situation är särskilt svår på grund av våld som maken riktar mot hen och en vägran att bevilja tillstånd skulle vara oskälig med beaktande av omständigheterna.

Högsta förvaltningsdomstolen bedömde att förutsättningarna för ett uppehållstillstånd enligt 54 § 7 mom. i utlänningslagen har ett sådant funktionellt samband med den prövning som görs i samband med återkallandet av uppehållstillståndet att bestämmelsen ska beaktas då tillståndet återkallas på myndighetens initiativ.

Under de omständigheter som gällde i det förevarande ärendet ansåg högsta förvaltningsdomstolen att Migrationsverket inte borde ha återkallat uppehållstillståndet vid tidpunkten för beslutsfattandet.

Utlänningslagen 5 §, 54 § 7 mom., 58 § 5 mom. och 66 a §

Se HFD 2005:50, HFD 2016:170 och HFD 2023:101

Ärendet har avgjorts av justitieråden Anne E. Niemi, Janne Aer, Petri Helander, Monica Gullans och Juha Lavapuro. Föredragande Satu Niemelä-Ahokas.