HFD:2022:60
- Ämnesord
- Lotteri, Penningspel, Förbjuda anordnande av penningspel, Vinst som helt eller delvis beror på slumpen, Sakkunnigspel, Fantasy Sports -spel
- År för fallet
- 2022
- Meddelats
- Diarienummer
- 23367/2021
- Liggare
- H1550
- ECLI-kod
- ECLI:FI:KHO:2022:60
Ett bolag ordnade s.k. Fantasy Sports -spel i vilka man fick delta mot ersättning och vinsten var i pengar. Spelarna samlade sitt eget lag med verkliga spelare ur FM-ligan eller NHL-ligan och tävlade mot varandra med att försöka samla så många poäng som möjligt åt det egna laget. Poängen utdelades enligt de prestationer i den reella världens spel som ishockeyspelarna i laget gjorde.
Högsta förvaltningsdomstolen hade att avgöra om bolagets spel var sådana penningspel enligt lotterilagen som Polisstyrelsen kunde förbjuda. Särskilt gällde frågan om spelen motsvarade verksamhet enligt 2 § i lotterilagen där deltagaren kan erhålla en vinst som helt eller delvis beror på slumpen.
Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att spelarnas kunskaper om bland annat den verkliga ishockeyspelarens tidigare spelprestationer påverkar framgången i spelet. Möjligheterna att ha framgång i spelet enbart genom gissningar är små. Enbart detta faktum innebär ändå inte att en vinst inte åtminstone delvis kunde bero på slumpen.
Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att de mest framgångsrika spelarnas vinstmöjligheter i sista hand på ett avgörande sätt kunde påverkas av poängskillnader som berodde på till exempel en statistiskt sett bättre eller sämre prestation i en enskild match, olycksfall eller andra motsvarande överraskande händelser hos den verkliga ishockeyspelaren som ingick i spelarens lag. Spelarnas kunskaper och förmåga att utnyttja kunskaperna har betydelse för framgången i spelet. Den inbördes rangordningen mellan spelare på samma nivå avseende kunskaper och färdigheter påverkas följaktligen i betydenade grad av slumpmässiga händelser som spelarna inte kan påverka. Vinstmöjligheterna beror åtminstone delvis på slumpen på det sätt som avses i 2 § i lotterilagen.
Eftersom även de övriga kännetecknen för lotteri enligt lotterilagen uppfylldes och eftersom spelen skulle anses vara penningspel enligt lotterilagen, hade Polisstyrelsen kunnat förbjuda verkställigheten av spelen på det sätt som framgår ur Polisstyrelsens beslut. Bolagets besvär avslogs.
Lotterilagen 2 § 1 mom., 3 § 1 och 2 mom. (delvis 1286/2016), 11 §, 62 a § (1286/2016) och 62 c § (661/2010)
Ärendet har avgjorts av justitieråden Irma Telivuo, Anne Nenonen, Joni Heliskoski, Tero Leskinen och Toni Kaarresalo. Föredragande Pekka Savola.