Finlex - Till startsidan
Prejudikat

5.12.2022

Prejudikat

Högsta förvaltningsdomstolens prejudikat.

HFD:2022:135

Ämnesord
Ansökan om återbrytande, Firma, Hävande av registrering av firma i förvaltningsförfarande, Delvist hävande, Firmainnehavarens passivitet, Avföra firman i sin helhet ur registret
År för fallet
2022
Meddelats
Diarienummer
782/2022
Liggare
H3487
ECLI-kod
ECLI:FI:KHO:2022:135

Patent- och registerstyrelsen (PRH) hade delvis, för vissa verksamhetsområden, hävt registreringen av en firma. I sin ansökan om återbrytande ansåg PRH att man samtidigt borde ha ålagt firmainnehavaren att med hot om att firman avförs ur registret, inom en utsatt tid anmäla en ny firma eller ändring av verksamhetsområdet för registrering. PRH hade i sitt beslut i stället konstaterat att om bolaget inte gör en ändringsanmälan inom utsatt tid, registrerar PRH ändringen av verksamhetsområdet på tjänstens vägnar.

Ur de bestämmelser och det lagberedningsmaterial som gäller hävande av registrering av firma i förvaltningsförfarande framgår att registermyndigheten i vissa specifikt i lagstiftningen avgränsade fall på en till myndigheten lämnad ansökan kan besluta att helt eller delvis häva registreringen av en firma till exempel gällande vissa verksamhetsområden. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att registermyndigheten inte i lagstiftningen har getts befogenhet att i vidare omfattning eller på annat sätt än enligt nämnda bestämmelser med förvaltningsbeslut ingripa i firmainnehavarens känneteckenrättsliga ställning. En befogenhet för registermyndigheten att avföra firman i sin helhet ur registret med stöd av ett beslut att delvis häva registreringen går inte att motivera med den sista meningen i 21 § i firmalagen ens i det fall att firmainnehavaren inte trots en uppmaning från registermyndigheten har lämnat in ändringsanmälan inom utsatt tid.

Högsta förvaltningsdomstolen ansåg vidare att registermyndigheten, för att verkställa sitt eget beslut, kan och bör i registret anteckna sitt beslut om hävande av registrering av firma i förvaltningsförfarande för de i beslutet nämnda verksamhetsområdenas del, trots att registermyndigheten varken har befogenhet att fastställa bolagets verksamhetsområdes innehåll eller på tjänstens vägnar i registeruppgifterna införa en anteckning om ändring av verksamhetsområdet.

PRH:s ansökan om återbrytande avslogs.

Firmalagen 19 § 2 mom. 3 punkten och 3 mom., 20 § 2 mom., 20 a § och 21 §

Ärendet har avgjorts av justitieråden Outi Suviranta, Petri Helander, Monica Gullans, Juha Lavapuro och Ari Wirén. Föredragande Anne Rautiainen.

Till början av sidan