Finlex - Till startsidan
Prejudikat

23.12.2020

Prejudikat

Högsta förvaltningsdomstolens prejudikat.

HFD:2020:156

Ämnesord
Handikappservice, Serviceboende, Gravt handikapp, Psykisk sjukdom, Handikappservicelagen, Socialvårdslagen
År för fallet
2020
Meddelats
Diarienummer
3173/3/19
Liggare
4402
ECLI-kod
ECLI:FI:KHO:2020:156

A som led av skitsofreni hade av X samkommun ansökt om serviceboende enligt handikappservicelagen. Samkommunen hade ordnat A:s serviceboende som socialservice enligt socialvårdslagen. Frågan gällde om A:s serviceboende skulle ordnas med stöd av socialvårdslagen eller handikappservicelagen.

Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att också en psykiskt sjuk person kan vara en i förhållande till serviceboende gravt handikappad person enligt 11 § i handikappserviceförordningen för vilken kommunen enligt 8 § 2 i handikappservicelagen är skyldig att ordna serviceboende ifall personen uppfyller förutsättningarna i de nämnda bestämmelserna.

Högsta förvaltningsdomstolen hänvisade till sin stadgade rättspraxis och konstaterade att då kriterierna för serviceboende uppfylls, viker bestämmelsen enligt 4 § 1 i handkappservicelagen om lagens sekundära ställning varefter kommunen eller samkommunen inte kan åsidosätta en persons rätt att få service i anslutning till serviceboende för en gravt handikappad enligt handikappservicelagen genom att ordna service för personen som avgiftsbelagda tjänster enligt socialvårdslagen. Samma utgångspunkt framgår ur 2 § 1 mom. i socialvårdslagen och dess förarbeten.

Högsta förvaltningsdomstolen ansåg på de grunder som närmare framgår ur beslutet att A skulle anses vara en i förhållande till serviceboendet i 11 § i handikappserviceförordningen avsedd gravt handikappad person. A:s rätt att få service enligt handikappservicelagen för sitt serviceboende som gravt handikappad kunde inte under dessa omständigheter åsidosättas genom att ordna service med stöd av socialvårdslagen. Ärendet skulle i enlighet med förvaltningsdomstolens beslut återförvisas till samkommunens sektion för klientärenden för ny behandling för att ordna serviceboende enligt handikappservicelagen.

Omröstning 6 - 2. Föredragandens skiljaktiga mening.

Lagen om service och stöd på grund av handikapp 3 §, 4 § 1 mom. och 8 § 2 mom.

Förordningen om service och stöd på grund av handikapp 10 § och 11 §

Mentalvårdslagen 5 § 2 mom.

Socialvårdslagen 2 § 1 mom.

Lagen om klientens ställning och rättigheter inom socialvården 8 § 1 och 2 mom. och 9 § 1 mom.

HFD 2004:69

HFD 16.12.2005/3369 (kort referat)

Ärendet har avgjorts av justitieråden Anne E. Niemi, Eija Siitari, Outi Suviranta, Janne Aer, Petri Helander, Toomas Kotkas, Ari Wirén och Antti Pekkala. Föredragande Eeva Mäenpää.

Till början av sidan