HFD:2020:133
- Ämnesord
- Rennäring, Renskötsellägenhet, Lagen om renskötsellägenheter, Befriande från överlåtelsebegränsning, Särskilda skäl, Förvaltningspraxis, Ändrad förvaltningspraxis, Jämlik behandling, Konsekvens, Samernas hembygdsområde, Enontekis
- År för fallet
- 2020
- Meddelats
- Diarienummer
- 1870/1/19
- Liggare
- 4305
- ECLI-kod
- ECLI:FI:KHO:2020:133
NTM-centralen hade genom sitt beslut meddelat B, som efter arvskifte genom klyvning erhållit en andel i en fastighet, överlåtelsetillstånd enligt 26 § 1 mom. i lagen om renskötsellägenheter och med stöd av 5 mom. i samma paragraf befriat B:s andel från överlåtelsebegränsningarna enligt 1 mom. I sina besvär hänvisade A till tidigare förvaltningspraxis, enligt vilken splittring av en renskötsellägenhet var ett hinder för beviljande av överlåtelsetillstånd. I sitt utlåtande till förvaltningsdomstolen hänvisade NTM-centralen till ändrad förvaltningspraxis, enligt vilken arvskifte inte utgjorde hinder för att bevilja överlåtelsetillstånd.
Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade i sitt beslut att en ändring i den linje myndigheterna tillämpar i sina avgöranden på ett sådan sätt som NTM-centralen nämner enbart inom förvaltningspraxis inte uppfyller kraven enligt 6 § i förvaltningslagen på en jämlik och konsekvent behandling av dem som uträttar ärenden hos förvaltningen. B hade fått sin andel av fastigheten omfattande ett skifte med byggnader som en följd av arvskifte efter lagakraftvunnen skiftesplan genom klyvning. Fastighetens skogsandel samt andel i de samfällda skogarna hörde till A:s, som idkade renskötsel, andel. Renskötselns intressen hade sålunda tagits i beaktande. Slutresultatet i Norra Finlands förvaltningsdomstols beslut ändrades inte.
Lagen om strukturstöd för renhushållning och naturnäringar (968/2011) 1 § och 126 §
Lagen om renskötsellägenheter 26 §
Förvaltningslagen 6 §
Ärendet har avgjorts av justitieråden Mika Seppälä, Kari Tornikoski, Jaakko Autio, Monica Gullans och Juha Lavapuro. Föredragande Petri Leinonen.