Finlex - Till startsidan
Prejudikat

26.6.2018

Prejudikat

Högsta förvaltningsdomstolens prejudikat.

HFD:2018:93

Ämnesord
Handlingsoffentlighet, Myndighets rätt till upplysningar, Polisens rätt till upplysningar, Sekretessbelagd upplysning, Verksamhetsenhet inom hälso- och sjukvården, Patient, Beslagtagande av narkotika, Brottsmisstanke, Skyldighet att vägra vittna
År för fallet
2018
Meddelats
Diarienummer
636/1/17
Liggare
3086
ECLI-kod
ECLI:FI:KHO:2018:93

Av en patient som var på sjukhus hade beslagtagits narkotika. Den upplysningen att personen var som patient på en verksamhetsenhet inom hälso-och sjukvården var sekretessbelagd enligt lagen om offentlighet i myndigheters verksamhet. Upplysningen omfattades av skyldigheten att vägra vittna enligt rättegångsbalken som gäller en yrkesutbildad person inom hälso-och sjukvården och en person som är anställd hos eller annars biträdde hos denne. Brottsmisstanken som polisinrättningens begäran om upplysningar hänförde sig till utgjorde inte ett sådant brott som avses i rättegångsbalken enligt vilket skyldigheten att vägra vittna inte tillämpas. Därför hade polisinrättningen inte med stöd av polislagen haft rätt att av sjukvårdsdistriktet få upplysningar om patientens identitet som ingick i handlingen gällande beslagtagande av narkotika.

Lagen om offentlighet i myndigheternas verksamhet 9 § 1 mom., 10 §, 22 § 1 mom. 24 § 1 mom. 25 punkten och 29 § 1 mom. 1 punkten

Polislagen 4 kap. 2 § 1 mom.

Rättegångsbalken 17 kap. 14 § och 22 § 2 mom.

Ärendet har avgjorts av president Pekka Vihervuori samt justitieråden Kari Kuusiniemi, Hannu Ranta, Mika Seppälä och Jaakko Autio. Föredragande Mikko Rautamaa.

Till början av sidan