Finlex - Till startsidan
Prejudikat

15.1.2018

Prejudikat

Högsta förvaltningsdomstolens prejudikat.

HFD:2018:7

Språkversioner

Ämnesord
Utkomststöd, Återkrav av utkomststöd, Grunderna för återkrav, Villkor för återkrav, Återkrav från andel i dödsbo, Inbördes testamente, Nyttjande- och besittningsrätt till egendom
År för fallet
2018
Meddelats
Diarienummer
4615/3/16
Liggare
89
ECLI-kod
ECLI:FI:KHO:2018:7

A:s morföräldrar B och C hade i ett år 2008 undertecknat inbördes testamente som sin yttersta vilja och testamente förordnat att då den ena maken avlidit får den efterlevande maken full nyttjande- och besittningsrätt till all egendom som ingår i dödsboet. Enligt testamentet skulle egendomen efter båda makars död delas jämt mellan deras dotter D och dennas dotter A, så att D har livslång besittningsrätt till all egendom.

Tjänsteinnehavaren i staden E hade i samband med beviljande av utkomststöd beslutat att utkomststödet återkrävs från A:s andel i den år 2013 avlidne C:s dödsbo. På ansökan av E:s nämnd hade förvaltningsdomstolen med sitt beslut år 2016 förpliktat A att betala tillbaka utkomststöd som hon hade fått under tiden 2015 - 2016.

A:s rätt till den egendom som hon enligt testamente fått efter C begränsas av änkans nyttjande- och besittningsrätt till all egendom i dödsboet. A får tillgång till en del av dödsboets tillgångar först efter att den efterlevande maken avlidit och även då belastas andelen av D:s livslånga besittningsrätt. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att A vid tidpunkten för beviljandet av utkomststöd inte under dessa omständigheter hade sådan rätt till tillgångarna att utkomststöden hade kunnat återkrävas.

Förvaltningsdomstolens beslut upphävdes och ansökan av nämnden i E gällande återkrav av utkomststöd avslogs.

Lagen om utkomststöd 19 §, 20 § 1 mom. 1 punkten, 21 § 1 mom. och 22 § 1 och 2 mom.

Ärendet har avgjorts av justitieråden Niilo Jääskinen, Eija Siitari, Outi Suviranta, Antti Pekkala och Maarit Lindroos. Föredragande Marja-Liisa Judström.

Till början av sidan