HFD:2016:130
- Ämnesord
- Underhållsstöd, Underhållsstöd som betalats utan grund, Återkrav av underhållsstöd, Preskription av återkravsfordran, Preskriptionstid, Övergångsbestämmelse
- År för fallet
- 2016
- Meddelats
- Diarienummer
- 1960/3/14
- Liggare
- 3799
De underhållsstöd om vilkas återkrav staden fattat två beslut hade betalats ut med stöd av lagen om underhållstrygghet (671/1998). I denna lag fanns inga bestämmelser om preskriptionstiden för återkrav av underhållsstöd. I 26 § i lagen om underhållsstöd (580/2008), som upphävt lagen om underhållstrygghet, fanns däremot en bestämmelse om preskriptionstiden för en återkravsfordran.
Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att övergångsbestämmelserna i lagen om underhållsstöd skulle tolkas så att på återkrav av underhållsstöd som betalats ut med stöd av lagen om underhållstrygghet skulle tillämpas bestämmelsen i 26 § i lagen om underhållsstöd om preskription av återkravsfordran.
Stadens beslut om återkrav av underhållsstöden borde ha fattats inom fem år från utbetalningsdagen. Återkravsfordringar som gällde underhållsstöd som betalats ut före nämnda dag var preskriberade.
Lagen om underhållstrygghet (671/1998) 5 §, 21 § 1 mom., 22 § och 26 § 2 mom.
Lagen om underhållsstöd (580/2008) 26 § samt 46 § 1, 3 och 8 mom.