HFD:2012:92
- Ämnesord
- Barnskydd, Ersättning av barnskyddskostnader, Kostnadstvist mellan kommuner, Förvaltningstvist, Frist, Preskription av fordran
- År för fallet
- 2012
- Meddelats
- Diarienummer
- 4061/2/09
- Liggare
- 2831
Socialnämnden i X kommun hade 24.6.2008 i en ansökan till förvaltningsdomstolen yrkat att Y stad skulle förpliktas att ersätta X kommun för de kostnader som X kommun från och med 14.3.2007 hade haft för omhändertagande och vård utom hemmet av ett 1995 fött barn.
Förvaltningsdomstolen avslog kommunen X:s ansökan till den del som den gällde de kostnader som hade uppstått under 2007 och ålade Y stad att ersätta X kommun för de kostnader som X kommun haft för vården av barnet utom hemmet från och med 1.1.2008.
Med hänsyn till vad som föreskrivs i 45 § i den barnskyddslag som gällde till utgången av år 2007 (683/1983) och 42 § i socialvårdslagen skulle en ansökan om ersättning för kostnader för vård av barn utom hemmet väckas inom sex månader från det att vården utom hemmet började. Eftersom socialnämnden i X kommun hade gjort sin ansökan om ersättning för de kostnader som vården av barnet utom hemmet hade förorsakat under 2007 anhängig vid en senare tidpunkt, hade kommunen förlorat sin rätt till ersättning för de kostnader som hänförde sig till år 2007.
Högsta förvaltningsdomstolen beviljade besvärstillstånd och avslog de besvär som socialnämnden i Y kommun hade anfört över förvaltningsdomstolens beslut.
Barnskyddslagen (683/1983)
Barnskyddslagen 45 § 1 mom. (139/1990)
Socialvårdslagen 42 §
Barnskyddslagen (417/2007) 16 § 1 mom. och 95 § 2 mom.
Se HFD 2009:16.