HFD:2011:48
- Ämnesord
- Täktverksamhet, Part, Förfarandet i en regional förvaltningsdomstol, Deltagande i tillståndsförfarande, Opartisk handläggning, Hörande, Tillstånd till täktverksamhet, Anmärkning
- År för fallet
- 2011
- Meddelats
- Diarienummer
- 2074/1/09,2104/1/09
- Liggare
- 1350
Miljönämnden hade avslagit en ansökan om tillstånd till täktverksamhet på den grunden att verksamheten för bosättningen och miljön medförde fara samt sådan olägenhet som inte till skäliga kostnader kunde undvikas. Sökanden hade överklagat beslutet hos den regionala förvaltningsdomstolen, som hade upphävt miljönämndens beslut och återvisat ärendet till miljönämnden för ny handläggning. Detta beslut hade förvaltningsdomstolen tagit utan att bereda en förening och enskilda tillfälle att yttra sig, trots att dessa i miljönämndens beslut hade betraktats som parter och hade deltagit i det förfarande som ägt rum i miljönämnden. Det hade således inträffat ett fel i förfarandet vid behandlingen av ärendet i den regionala förvaltningsdomstolen.
Förvaltningsprocesslagen 33 och 34 §
Marktäktslagen 3 §, 1, 2 och 4 mom. samt 6 § 1 mom.