HFD:2007:15
- Ämnesord
- Medborgarskapsärende, Ny utredning, Fråga om att uppfylla de allmänna förutsättningarna för medborgarskap, Tillräcklig frist för komplettering, Myndighets felaktiga tillvägagångssätt, Överklagbarheten av förvaltningsdomstolens beslut, Återförvisningsbeslut
- År för fallet
- 2007
- Meddelats
- Diarienummer
- 2890/3/05
- Liggare
- 385
Utlänningsverket hade 24.1.2005 till sökanden i ett medborgarskapsärende sänt en uppmaning om komplettering av ansökan, varefter sökanden hade meddelat ämbetsverket sin avsikt att avlägga språkexamen 9.4.2005. Därefter underrättade Utlänningsverket 18.2.2005 sökanden om att det begärda språkintyget skulle inlämnas senast 23.3.2005. Sedan sökanden underlåtit att lämna in intyget inom nämnda tid, avgjorde Utlänningsverket ärendet 7.4.2005 och avslog ansökan. Sökanden överklagade ärendet hos förvaltningsdomstolen och fogade till sin besvärsskrift ett 9.4.2005 daterat intyg över att sökanden deltagit i allmän språkexamen i finska och blivit godkänd vid examen. När sökanden hade fått avslag på sin begäran om att fristen skulle förlängas, så att sökanden kunde delta i nästa examenstillfälle för allmän språkexamen, var den frist som Utlänningsverket med stöd av 22 § i förvaltningslagen hade satt ut för sökanden att lämna in tilläggsutredningen inte tillräcklig med hänsyn till bestämmelsen i 33 § i förvaltningslagen, som föreskriver att fristen skall vara skälig med hänsyn till ärendets art och innehåll. Förvaltningsdomstolen borde därför ha återförvisat ärendet till Utlänningsverket för ny behandling.
I fråga om det besvärsförbud som fogats till förvaltningsdomstolens beslut och beslutets överklagbarhet avgjordes målet på samma sätt som HFD 22.3.2007 liggarnummer 383.
Förvaltningsprocesslagen 5 §, förvaltningslagen 8, 22 § 1 och 3 mom. samt 33 §, medborgarskapslagen 13 § 1 mom. 6 punkten samt 17, 42, 45 och 46 §