9.12.2024

A hade dömts för medhjälp till grovt narkotikabrott, för att han enligt anvisningar som han fått hade tagit emot och från Finland till Estland transporterat kontanter som härrörde från narkotikaförsäljning.

Högsta domstolen ansåg av de skäl som framgår av avgörandet att A:s förfarande inte uppfyllde kriterierna för medhjälpsansvar, eftersom han inte före eller under brottet hade hjälpt gärningsmännen att begå det grova narkotikabrottet. På basis av det alternativa åtalet tillräknades A grov penningtvätt.