4.10.2018

M hade genom talan med stöd av 58 § patentlagen yrkat ersättning av R för utnyttjande av en uppfinning som var patent- och tilläggsskyddad. M:s yrkande grundade sig på en kalkylerad licensavgift för den produkt som gjorde intrång i patentet utifrån omsättningen mellan december 2007 och februari 2009. Hovrätten hade genom en lagakraftvunnen dom 30.12.2010 ålagt R att betala ersättning till M för utnyttjandet av uppfinningen. M yrkade genom en ny talan som väcktes år 2012 att R skulle åläggas att betala en skälig ersättning till M för utnyttjande av patentet under tiden 1.3.2009 - 1.3.2010.

Högsta domstolen ansåg av de skäl som framgår av beslutet att hovrättens dom utgjorde hinder mot att pröva den nya talan. (Omröstn.)