3.5.2018

På initiativ av M Ab som tillverkade kaffe hade S Ab från våren 2008 börjat tillverka och till M Ab och dess kunder sälja kaffemuggar som byggde på M Ab:s varumärken och modeller som M Ab tillhandahållit. M Ab hade i augusti 2011 meddelat att bolaget avslutar samarbetet i slutet av december 2011.

S Ab yrkade i sitt käromål att M Ab skulle förpliktas att betala ersättning för osålda lagerprodukter. M Ab bestred käromålet på den grunden att det inte förelåg något avtal mellan parterna och att en uppsägningstid på fyra månader i varje fall var tillräcklig.

Högsta domstolen ansåg av de skäl som framgår av avgörandet att det mellan parterna hade uppkommit ett avtal om tillverkning och distribution av muggarna och att en uppsägning av avtalet förutsatte en skälig uppsägningstid. Uppsägningstiden på fyra månader som S Ab hade fått ansågs tillräcklig. M Ab hade således inte gjort sig skyldigt till avtalsbrott. (Omröstn.)