21.6.2016

A som hade dött utan att efterlämna legala arvingar hade år 1998 upprättat ett testamente till förmån för en stiftelse som skulle bildas och utsett X till testamentsexekutor. År 2006 hade A genom ett nytt testamente återkallat sitt tidigare testamente och förordnat att egendomen skulle tillfalla B. X hade ansökt om att hon själv eller i andra hand advokaten Y skulle utses till boutrednings- och skiftesman i A:s dödsbo samt när saken behandlades anfört att testamentet från år 2006 var ogiltigt. Y som hade utsetts till uppdraget hade i tillsynsärendet angående honom uppgett att han skött uppdrag för klienter som X företrädde.

Högsta domstolen ansåg att tillsynsnämnden vid Finlands Advokatförbund hade handlat inom ramen för sin prövningsrätt, då den i sitt avgörande hade påfört Y en betalningspåföljd efter att ha ansett att han var jävig som boutrednings- och skiftesman, att han hade överskridit sina befogenheter och att han förfarit partiskt.

L om advokater 5 § 1 mom