HD:2015:20
- Ämnesord
- Rättegångsförfarandet - Hörande av part - Huvudförhandling i hovrättenBevisning - Förundersökningsberättelses betydelse i rättegång
- År för fallet
- 2015
- Meddelats
- Diarienummer
- R2014/16
- Liggare
- 543
Tingsrätten hade i ett brottmål beslutat att svaranden A:s förundersökningsberättelse inte fick användas som bevis i målet och utifrån den övriga bevisningen ansett att A hade gjort sig skyldig till de brott för vilka åklagaren hade yrkat straff. Sedan A överklagat till hovrätten hade åklagaren i sitt bemötande åberopat A:s förundersökningsberättelse. Hovrätten ansåg att åklagaren kunde åberopa förundersökningsberättelsen som bevis mot A, att berättelsen för sin del styrkte den slutsats som tingsrätten hade kommit till utifrån den övriga bevisningen och att det även av dessa skäl var klart onödigt att hålla huvudförhandling i målet. Högsta domstolen ansåg att hovrätten hade förfarit oriktigt då den inte hade gett A tillfälle att yttra sig om huruvida förundersökningsberättelsen kunde beaktas i målet och då den när den avgjorde målet utifrån det skriftliga rättegångsmaterialet hade använt förundersökningsberättelsen som bevis.
RB 26 kap 12 §
RB 26 kap 14 §