30.12.2014

Vid en styckningsförrättning bildades tomten A och på den då ännu obebyggda stomfastigheten grundades för tomten ett vägservitut för en vägförbindelse i enlighet med detaljplanen. Ägaren till tomten B som sedermera bildats av stomfastigheten byggde en väg som behövdes som förbindelse till tomten. En del av vägen låg på området för det vägservitut som grundats för A.

Vid servitutsförrättningen hade man även fattat beslut om fördelningen av byggnads- och underhållskostnaderna för servitutsvägen. Fråga om den som ägde tomten B hade rätt att av den som ägde tomten A kräva en andel av byggnads- och underhållskostnaderna, då tomten A inte använde den vägen utan en annan vägförbindelse med stöd av ett avtal och stomfastigheten eller B inte separat hade getts rätt att bygga eller låta bygga en väg på tomten A:s ägares bekostnad. (Omröstn.)

Fråga även om det hörde till allmän domstols behörighet att pröva yrkandet.

FBL 158 § 2 mom