17.12.2013

Tingsrätten hade i ett omfattande brottmål ålagt åklagaren att sortera de skriftliga bevis han åberopade som ingick i förundersökningsmaterialet i en separat mapp eller i en fil i vilken bevisen fanns sorterade i en elektronisk innehållsförteckning. Tingsrätten hade samtidigt meddelat att skriftliga bevis som inte hade sorterats på detta sätt inte togs emot som bevis. Hovrätten hade upphävt tingsrättens beslut efter att åklagaren anfört klagan.

Till tingsrättens rätt att leda processen hörde att ge föreskrifter om det sätt på vilket skriftliga bevis skulle läggas fram och åklagaren var skyldig att iaktta ett sådant föreläggande även utan att det förenats med något uttryckligt äventyr. Klagan fick inte särskilt anföras över tingsrättens beslut. Hovrättens beslut upphävdes och klagan avvisades. Se KKO:1998:129

BRL 6 kap 5 §