12.11.2013

A hade i ett brottmål genom en dom som vunnit laga kraft ålagts att betala ersättning till B för inkomstbortfall för tiden mellan 1.6.2008 och 31.1.2009 orsakat av grov misshandel. B yrkade i ett senare tvistemål ersättning till ett högre belopp för inkomstbortfallet under samma tid på grund av misshandeln och anförde att det beträffande yrkandet som avgjorts i samband med brottmålet varit fråga om en minimiersättning som A medgivit, men att B inte hade avstått från att yrka på ersättning till den del den översteg minimiersättningen. B:s yrkande kunde inte prövas, eftersom det redan hade avgjorts och avgörandet hade vunnit laga kraft. Se KKO:2013:72 KKO:2013:23 KKO:2009:20