20.8.2012

A hade fallit så, att vänstra handen hade hamnat under henne och vridits. I en röntgenundersökning som gjordes samma dag detta hände hade man konstaterat ett brott på undre delen av strålbenet. A hade i sin anmälan om olycksfallet uppgett att hon hade skadat handleden. Ungefär tre månader efter olyckan hade A berättat för läkaren att även den vänstra axeln besvärade. Vid en titthålsoperation av axeln som gjordes senare hade man konstaterat en ruptur på ledläppen, vilken hade fortsatt som en ruptur på ledkapseln och uppe som en ruptur på främre delen av ledläppen. Vid operationen hade också observerats smärre tecken på degeneration. Fråga om det fanns ett orsakssamband mellan skadorna på A:s axel och olyckan och i synnerhet vilken betydelse det i den bedömningen skulle tillmätas att dessa skador inte hade konstaterats omedelbart efter olyckan.