HD:2011:63
- Ämnesord
- FatalietidRättegångsförfarandet - Avvisande av talan
- År för fallet
- 2011
- Meddelats
- Diarienummer
- S2010/714
- Liggare
- 1866
- Föredragningsdag
En part överklagade tingsrättens dom och sände inom utsatt tid sin besvärsskrift till tingsrättens e-postadress. Tingsrättens e-postserver tolkade meddelandet som skräppost och besvärsskriften nådde registratorns e-post först efter fatalietiden. Efter att tingsrätten avvisat besvären såsom för sent inkomna överklagade parten beslutet och lämnade in en utredning om tidpunkten då meddelandet hade sänts, vilken rubbade tillförlitligheten av de uppgifter om meddelandets ankomsttidpunkt som låg till grund för tingsrättens beslut. Hovrätten borde inte ha fått godkänna tingsrättens avvisningsbeslut utan att skaffa utredning om hur besvärsskriften ankom till tingsrättens datasystem. Se KKO:2005:3
L elektronisk kommunikation i myndigheternas verksamhet 8 §, 10 §
RB 25 kap 12 § 2 mom