19.9.2003

Svarandena hade 24.1.1998 mot markägarens vilja trängt sig in på ett rävfarmsområde i närheten av ägarens bostadsbyggnad. På de grunder som framgår av Högsta domstolens dom ansågs det att rävfarmsområdet enligt 24 kap. 1 § 1 mom. strafflagen (39/1889), som gällde vid tidpunkten för gärningen, var en sådan plats som skyddas av hemfriden, men enligt de bestämmelser i 24 kap. strafflagen, som trätt i kraft 1.10.2000 efter att tingsrättens dom meddelats, ansågs svarandenas gärning innebära brott mot offentlig frid. Eftersom en tillämpning av den lag som gällde vid tidpunkten för gärningen skulle ha lett till ett väsentligt strängare slutresultat, tillämpades den nya lagen och svarandena dömdes för brott mot offentlig frid. (Omröstn.)

SL 24 kap 1 §SL 24 kap 3 §SP 3 § 2 mom

Hela rättsfallet är i FKKO-registret.