HD:2002:85
- Ämnesord
- Tvångsmedel - BeslagAdvokatHemlighållandeRättegångskostnader - Statens ersättningsansvar
- År för fallet
- 2002
- Meddelats
- Diarienummer
- R2001/817
- Liggare
- 2770
- Föredragningsdag
Polisen hade tagit i beslag hårdskivan i advokat A:s dator genom att kopiera den helt och hållet. Därför innehöll kopian också sådana upplysningar som B, C och D hade gett till A för ett advokatuppdrag beträffande vilka A hade tystnadsplikt och som inte hade samband med den misstanke om brott som riktade sig mot A och var grunden för beslaget. Då det var ostridigt att beslaget innefattade upplysningar som inte enligt 4 kap. 2 § 2 mom. tvångsmedelslagen fick tas i beslag, skulle beslaget på yrkande av B, C och D upphävas.
Fråga även om statens skyldighet att ersätta B, C och D för deras rättegångskostnader.
TvångsmedelsL 4 kap 2 § 2 momTvångsmedelsL 4 kap 13 §
Hela rättsfallet är i FKKO-registret.