29.3.2001

A och B hade undertecknat en pantsättningsförbindelse, enligt vilken en bostadslägenhet i Spanien som A ägde pantsattes hos banken. Då pantsättningen enligt spansk lag inte var giltig, väckte banken en skadeståndstalan mot A och B. Då A och B genom att underteckna avtalet om pantsättningen hade ingått en förbindelse enligt vilken banken skulle få en giltig panträtt i pantobjektet, hade banken rätt att få ersättning av såväl A som B för den skada som uppkommit då förbindelsen inte uppfyllts.

Fråga även om talan kunde prövas i Finland.