HD:2000:86
- Ämnesord
- Bokföringsbrott, Målsägande, Skadestånd
- År för fallet
- 2000
- Meddelats
- Diarienummer
- R 99/28
- Liggare
- 1923
- Föredragningsdag
A hade dömts till straff för att han helt hade underlåtit att föra bok i ett aktiebolag som senare hade försatts i konkurs. Konkursboet hade låtit utföra specialrevision. Eftersom det inte i samband med specialrevisionen var fråga om att i efterhand utföra den försummade bokföringen utan enbart om en sådan sedvanlig utredning som bör anses behövlig för konkursförfarandet, hade aktiebolagets borgenär B, som förbundit sig att betala en del av kostnaderna för revisionen, inte rätt att få ersättning för dem av A på grund av dennes brottsliga förfarande.
Omröstn.
Se KKO:1999:2
B hade inte talerätt såsom målsägande i det mål som gällde bokföringsbrottet.
SL 30 kap 9 §
Hela rättsfallet är i FKKO-registret.